如果没有额外的检查，零售商很难识别分销商关于其运输方式和冷链故障的决定。这种无能促使经销商机会主义地使用非冷链。在本节中，我们将零售商的检查政策引入到基本模型中，并研究其对经销商决策的影响。
他们做出决定的时间是连续的。零售商首先确定其检验政策并公布给经销商；然后分销商像以前一样根据冷链的成本做出决定。表示检查结果，类似地，基于检验结果i和零售商对分销商使用冷链λ的信任度，零售商使用贝叶斯规则形成关于有效疫苗的信念。零售商的预期不良事件概率为 . 因此，该部分零售商的收益结构和疫苗价格如下：根据上面的讨论，检验结果影响零售商对有效疫苗的信念，进而影响疫苗价格，这是连接零售商检验政策和分销商决策的点。
下面，我们分析零售商常用的两种检验政策（单步法和两步法），以探讨零售商的检验政策如何影响分销商的决策，以及哪种检验政策对这种影响更有效。 . 第一步是零售商以检验成本τ检验冷藏车的接收温度是否符合标准。两步一是在单步检验政策的基础上，如果检验结果为通过，零售商进一步检验温度数据是否完整并在规定范围内，额外检验成本Δτ. 理论上，零售商必须检查温度数据的两个特征：完整性和范围。但是，如果某些温度点超出范围，则分发器会将它们从数据文件中删除。因此，我们简化了零售商的检查步骤，以通过隐式前提条件检查完整性，即只要提供数据就在规定的范围内。在本文中，我们将检查成本视为外生的，两种检验政策下不同运输情况下的检验结果将在后面详细说明。
