当零售商选择单步检验政策时，会发现收货温度要么在规定范围内，要么在规定范围外。根据第 3 节的讨论，疫苗有五种可能的运输情况。如果经销商采用冷链运输疫苗，我们可以推断，只要温控设备运行良好，接收温度就会通过检查。一旦控制设备发生故障，分配器将根据概率β未通过检查，并以补充值通过, 因为在到达零售商之前可能会发生故障并得到解决。如果经销商使用非冷链的疫苗，肯定会不通过检查。基于以上讨论和可能的检验结果，我们提出以下命题
有趣的是，分销商决策的阈值与零售商对分销商使用冷链的信任度无关。发生这种情况是因为一旦检查失败，零售商对有效疫苗的信念为零，无论分销商的决定是冷链还是非冷链。换句话说，检查结果为零售商提供了有关疫苗的附加信息。注意阈值与损失率无关，而它与两种疫苗的不良事件概率之间的差异呈正相关。这一结果为政策制定者提供了一个新的视角。在实践中，由于整个供应链的不同利益和需求，通常很难调整损失率。政策制定者应充分发挥零售商的作用。对阈值的影响率为. 因此，疫苗越有效，零售商的单步检验政策就越有效。
